„Mă numesc Robert Malone și vă vorbesc ca părinte, bunic, medic și om de știință. De obicei, nu citesc un discurs pregătit însă ceea ce urmează să vă spun este atât de important încât am vrut să mă asigur că transmit corect fiecare cuvânt și fapt științific...
« Cât vor mai trăi vaccinaţii?
Am adresat această întrebare unui prieten de-al meu, Dr. Mylo Canderian, Ph.D. [născut Milos Iskanderianos, Corfu, Grecia, 1938], care a dezvoltat brevetul pentru oxidul de grafen în 2015 pentru a fi utilizat ca armă biologică hematologică. În deplină transparenţă, Dr. Canderian este ceea ce aş numi un "genocidist globalist", care urmează Preceptul Zece din Georgia Guidestones, care este foarte rar discutat, care spune "Nu fi cancer pe Pământ; Lasă loc naturii." Dr. Canderian este colaborator medical al Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii şi îl susţine foarte mult pe Klaus Schwab şi "Marea Resetare", inaugurând o monedă digitală mondială, care este un obiectiv secundar al OMS pentru 2022. Dr. Canderian este de părere că 95% din populaţia lumii sunt "Mâncători inutili" care trebuie eutanasiaţi cât mai repede posibil. "Uită-te la centrul oraşului Chicago, Baltimore, sau Los Angeles", a declarat el, "şi vei vedea în mod clar de ce Mâncătorii nefolositori trebuie să fie omorâţi ca şi câinii turbaţi." El şi-a exprimat dispreţul faţă de "Educatorii infecţioşi" care promovează Teoria Rasei Critice şi este încrezător că "vaccinul" va pune capăt "Cancerului om pe Pământ". Dr. Canderian este un susţinător înflăcărat al datoriei şi obligaţiei francmasoneriei de a scăpa lumea de "Ciuma umanitate." Cu toate acestea, la nivel personal, el şi cu mine împărtăşim o pasiune pentru acelaşi fel de mâncare exotică servită la L'emince de Veau din Geneva: Supă cremă de colibri urmată de limbă de elan. Amândoi suntem fani ai bucătarului Gaston Sere de Rivieres, care este un geniu culinar. Aşa că l-am întrebat pe Mylo, pot cei vaccinaţi să ştie cu certitudine cât timp mai trebuie să trăiască după ce au fost împunşi cu seringa? Mi-a prezentat informaţia, numită "Formula sfârşitului de ciclu". El a explicat cât de uşor este de calculat. "Puterea simplităţii", a spus el. "Există un ciclu maxim de zece ani de la injectare până la sfârşitul ciclului", [sau moartea], a elaborat el. "Și este extrem de uşor de determinat." El a spus că orice hematolog îl poate vedea în câteva secunde sub microscop, şi chiar mai uşor sub un microscop electronic. "Procentul de sânge afectat [sau contaminat] de sau cu oxidul de grafen este reciprocitatea calculului de sfârşit de ciclu", a dezvăluit el. Cu alte cuvinte, un "inoculat" [cum numeşte el pe cei înţepaţi cu injecţia armă biologică letală de depopulare prin autorizare de utilizare experimentală] având o deteriorare de 20% oxid de grafen în sângele lor, cu excepţia oricăror altor criterii, trăiesc 8 ani. [10 ani mai puţin 20%]. Cineva cu 70% oxid de grafen deteriorare nu va trăi mai mult de 3 ani. [10 ani mai puţin 70%]. Dr. Jane Ruby a fost intervievat recent de Stew Peters pe podcast-ul său şi a arătat exemple de cum arată sângele deteriorat atunci când este expus la oxidul de grafen. Oxidul de grafen, pentru cei care nu sunt conştienţi, este componenta proteinelor spic al ARN mesager şi prionilor, care este în război cu inima, plămânii, creierul şi sângele pentru oxigen. Oxidul de grafen este un burete de oxigen care privează organismul de oxigenul necesar şi provoacă multe complicaţii, inclusiv, dar fără a se limita la şoc anafilactic, coagulare toxică a sângelui, paralizie pulmonară fatală, cancer mitocondrial şi cancer endotelial." Punctul de vedere al dr. Mylo Canderian este la fel cu al lui Klaus Schwab, Bill Gates şi CEO-ul Big Pharma: LĂSAȚI-I PE TOȚI SĂ MOARĂ! [Gates, arestat pe 27 iulie la Myrtle Beach, S.C., va fi judecat pe 23 august de Tribunalul Militar] L-am întrebat pe Mylo ce efect au a doua şi a treia inoculare de rapel şi modul în care schimbă tabelul sfârşitului de ciclu. Mylo a răspuns: "Totul este măsurabil prin teste hematologice. Cu cât imbecilii primesc mai multe injecţii şi rapeluri, cu atât sângele lor va arăta mai rău la microscop şi cu atât mai repede se vor transforma în îngrăşământ." În cele din urmă, l-am întrebat cum complotul de a ucide atât de multe miliarde de oameni ar putea fi ţinut atât de secret de un astfel de grup de elite. Răspunsul său a fost: "Nu ştii prea multe despre Francmasonerie, nu-i aşa, Steve?" Iată. » http://stopthecrime.net/wp/2021/08/08/long-do-the-vaccinated-have-to-live/ http://stateofthenation.co/?p=78437#more-78437 https://prepareforchange.net/2021/08/14/former-pfizer-employee-confirms-poison-graphene-oxide-in-vaxxxine/ “Toate „vaccinurile” COVID-19 sunt arme biologice. Oxidul de grafen nu este listat în cererile de brevet deoarece este otrăvitor pentru oameni şi pentru că este ingredientul principal din hidrogel care poate fi utilizat pentru a crea o interfaţă creier-computer şi un sistem de livrare a drogului. Există 4 nanoparticule „lipidice” în vaccinurile COVID-19. Oxidul de grafen, de 4.000 de ori mai tare decât titanul, poate rezista la temperaturi de 1.700 de grade Fahrenheit şi este un excelent conductor de electricitate şi poate ţine un câmp magnetic. Atunci când oxidul de grafen din vaccinuri devine încărcat pozitiv, cum ar fi radiaţiile electromagnetice, frecvenţele radio, dispozitivele wireless, reţelele wireless, cum ar fi 5G etc., va anihila orice cu care intră în contact şi, prin urmare, poate provoca puternice vătămări şi moarte în funcţie de cât de mult există în organism şi unde anume se află. Multiplele “vaccinuri” COVID-19 şi injectările de rapel pot creşte cantitatea de oxid de grafen din organism. Studiul privind vaccinul COVID-19 ar fi trebuit oprit atunci când, în timpul unui studiu pe şoareci, 80% au murit în decurs de 24 de ore, iar restul au murit în următoarele câteva zile. Cu această rundă de vaccinuri, au grăbit acest lucru şi ei doar văd cât de mult pot pune în oameni înainte de a muri.” ~Karen Kingston, fost angajat Pfizer, actual analist pentru industria farmaceutică şi de dispozitive medicale. Sursa: https://prepareforchange.net/2021/07/30/former-pfizer-employee-speaks-out-on-deadly-covid-vax-bioweapons-theyre-just-seeing-how-much-they-can-put-into-people-before-they-die/ "Unele cercetări relativ recente au arătat că nu numai ADN-ul transmite caractere ereditare, ci şi ARN-ul singur. Ele au relevat faptul că la unele organisme inferioare – cum sunt unele virusuri, lipsite de ADN, ARN-ul deţine un rol similar ADN-ului.
Cecetările s-au realizat iniţial la virusul mozaicului tutunului, care conţine 6% ARN şi 94 % proteine. S-a lucrat cu două tulpini de virusuri ai mozaicului tutunului. S-a despărţit pe cale chimică miezul de ARN de teaca sa proteică şi s-a reunit apoi ARN-ul de la tulpina cu teaca proteică a celeilalte. Cu virusul obţinut s-au infectat plante care au prezentat petele caracteristice tulpinii de la care provenea ARN-ul. Experienţe asemănătoare s-au efectuat şi la virusuri patogene la om şi animale – virusurile poliomielitei, encefalitei, gripei, dovedindu-se capacitatea infecţioasă a ARN-ului." Virusologul francez Luc Montagnier, laureat al Premiului Nobel pentru Medicină, a spus că vaccinarea în masă în timpul pandemiei este „de neimaginat” şi o eroare istorică, ducând la „crearea de noi tulpini” şi provocarea de decese.
„Este o eroare uriaşă. O eroare ştiinţifică şi o eroare medicală. Este o greşeală inacceptabilă”, a declarat Montagnier într-un interviu publicat de RAIR Foundation USA. „Cărţile de istorie vor consemna acest lucru, vaccinarea este cea care provoacă tulpinile.” Mulţi epidemiologi ştiu despre „amplificarea dependenţei de anticorpi” şi tac. „Anticorpii produşi de virus fac ca infecţia să devină mai puternică”. Noile tulpini ale unui virus pot apărea natural, însă vaccinarea accelerează procesul. „Este clar că noile tulpini sunt create prin selecţia de anticorpi provocată de vaccinare.” „Puteţi vedea în fiecare ţară acelaşi lucru: după vaccinare urmează decese”, a spus Luc Montagnier. Vaccinul ARNm Moderna conţine un ingredient foarte toxic: SM-102, heptadecan-9-yl 8-((2-hydroxyethyl) (6-oxo-6-(undecyloxy) hexyl) amino) octanoate.
Un document publicat de Cayman Chemical Company of Ann Arbor, Michigan „Safety Data Sheet acc. to OSHA HCS.” Spune care sunt efectele acestei substanţe care este „numai pentru cecetare, nu pentru uz uman sau veterinar!”: “Suspect cauzator de cancer. Suspect de deteriorarea fertilităţii sau copiilor nenăscuţi. Cauzează distrugerea sistemului nervos central, a rinichilor, ficatului şi sistemului respirator prin expunerea prelungită sau repetată. Foarte toxic pentru viaţa acvatică cu efecte de lungă durată.” Care e scopul acestei substanţe ? Sursa: https://blog.nomorefakenews.com/2021/05/19/shocker-why-is-this-substance-in-the-moderna-covid-vaccine/ Ministerul Sănătăţii recunoaşte că în România doar 227 de oameni au murit cu diagnostic principal de COVID, 0,0004% din numărul de infectaţi !
https://www.activenews.ro/stiri/STIREA-ANULUI.-Ministerul-Sanatatii-recunoaste-ca-NUMAI-227-DE-OAMENI-AU-MURIT-cu-adevarat-DE-COVID-in-Romania-in-toata-plandemia-Raportul-MS-Diagnosticele-codificate-ca-principale-nu-au-fost-DE-COVID-conform-OMS-infarct-ulcer-hernii-fracturi-166881 Sunt oficial 488 de morţi de la vaccinul COVID ! https://www.activenews.ro/stiri/Vaccinarea-s-a-dovedit-INEFICIENTA.-Zeci-de-mii-de-infectari-dupa-vaccinare-inclusiv-488-de-decese-potrivit-datelor-publicate-de-Institutul-National-de-Sanatate-Publica-166940 8,430 DEAD 354,177 Injuries: European Database of Adverse Drug Reactions for COVID-19 “Vaccines”8/5/2021 by Brian Shilhavy
Editor, Health Impact News The European database of suspected drug reaction reports is EudraVigilance, which also tracks reports of injuries and deaths following the experimental COVID-19 “vaccines.” Here is what EudraVigilance states about their database: This website was launched by the European Medicines Agency in 2012 to provide public access to reports of suspected side effects (also known as suspected adverse drug reactions). These reports are submitted electronically to EudraVigilance by national medicines regulatory authorities and by pharmaceutical companies that hold marketing authorisations (licences) for the medicines. EudraVigilance is a system designed for collecting reports of suspected side effects. These reports are used for evaluating the benefits and risks of medicines during their development and monitoring their safety following their authorisation in the European Economic Area (EEA). EudraVigilance has been in use since December 2001. This website was launched to comply with the EudraVigilance Access Policy, which was developed to improve public health by supporting the monitoring of the safety of medicines and to increase transparency for stakeholders, including the general public. The Management Board of the European Medicines Agency first approved the EudraVigilance Access Policy in December 2010. A revision was adopted by the Board in December 2015 based on the 2010 pharmacovigilance legislation. The policy aims to provide stakeholders such as national medicines regulatory authorities in the EEA, the European Commission, healthcare professionals, patients and consumers, as well as the pharmaceutical industry and research organisations, with access to reports on suspected side effects. Transparency is a key guiding principle of the Agency, and is pivotal to building trust and confidence in the regulatory process. By increasing transparency, the Agency is better able to address the growing need among stakeholders, including the general public, for access to information. (Source.) Their report through April 24, 2021 lists 8,430 deaths and 354,177 injuries following injections of four experimental COVID-19 shots:
Since we have started publishing this, others from Europe have also calculated the numbers and confirmed the totals. Here is the summary data through April 24, 2021. Total reactions for the experimental mRNA vaccine Tozinameran (code BNT162b2,Comirnaty) from BioNTech/ Pfizer: 4,524 deaths and 151,306 injuries to 24/04/2021
Denmark and Norway have completely suspended use of the AstraZeneca experimental COVID-19 shots. A statement issued by the Norwegian Institute of Public Health stated that the AstraZeneca COVID “vaccine” is more dangerous than COVID itself, especially for young people. The EMA continues to recommend it. They did, however, add a safety warning to the J&J shots, due to fatal blood clots. (Source.) https://healthimpactnews.com/2021/8430-dead-354177-injuries-european-database-of-adverse-drug-reactions-for-covid-19-vaccines/ Actualizare la 17 aprilie 2021: 7.766 decese post-vaccin în Europa și 330.218 de vătămări provocate de vaccinurile Covid, conform bazei de date EudraVigilance a Agenției Europene a Medicamentelor. Dr. Oana Mihaela Secară: Vaccinarea duce la răspândirea virusului. Imunitatea naturală, mai puternică. Pașaportul de vaccinare, o aberație!
https://www.activenews.ro/stiri/Dr.-Oana-Mihaela-Secara-rastoarna-carul-propagandistilor-si-dezvaluie-adevarul-Vaccinarea-duce-la-raspandirea-virusului.-Imunitatea-naturala-mai-puternica.-Pasaportul-de-vaccinare-o-aberatie-166458 Denemarca prima ţară din Europa care abandonează vaxinul AstraZeneca COVID-19. https://www.theepochtimes.com/denmark-totally-bans-covid-19-vaccine-amid-reports-of-blood-clots_3775705.html Varianta de Coronavirus afectează oamenii vaccinaţi de 8 ori mai mult decât pe cei nevaccinaţi, arată un studiu la Universitatea din Tel Aviv. https://greatgameindia.com/coronavirus-affects-vaccinated-more/ „Vaccinurile COVID-19 produc un efect foarte ciudat observat de rudele nevaccinate ale celor care s-au vaxinat. Se pare că persoanele care fac vaxinul CV19 sunt afectate mental (neurologic) aproape imediat. Membrii familiilor spun despre vaxin că îi schimbă total pe cei care l-au făcut. Mai jos sunt comentarii despre acest subiect, de pe reţele de socializare necenzurate: „Ciudat. Părinţii mei au promis că nu vor face vaccinul şi apoi l-au făcut (nu mi-au spus decât după al doilea vaccin). În mod normal vorbeam cu ei din două în două zile, deoarece i-am ajutat să treacă prin cancer în ultimul an. Acum, brusc, mama mea este foarte distantă şi nu-mi răspunde când o sun. E al naibii de ciudat şi de înfricoşător. Acum două zile, ea s-a scuzat pentru a închide convorbirea spunând că mă va suna înapoi, dar nu mai a făcut-o. Un comportament diferit la 180 de grade faţă de normal. Mă stresează. ” „Am avut acelaşi tip de experienţă. Fiica mea de 40 de ani a postat dovada în care arăta că a făcut vaccinul, ca şi cum ar fi fost foarte mândră. Aproape că am leşinat când am văzut. A fost ciudat de arogantă şi s-a purtat urât cu mine. Înainte era mereu foarte dulce cu mine, dar acum nu-mi mai răspunde la apelurile/mesajele mele pentru ea. În afară de faptul că au efecte negative asupra corpului, cred că le afectează şi mintea. ” „După ce au făcut vaxinul, complicaţiile şi senzaţiile din corpul lor îi schimbă, si le produc furie faţă de ceilalţi. Prietenii lor şi familia le-au spus despre efectele secundare DUPĂ ce au făcut vaccinul, şi pentru că nu s-au informat (au avut încredere în Ştiinţă), acum se confruntă cu aceste reacţii adverse şi sunt supăraţi că nu li s-a spus înainte. Cu alte cuvinte, sunt supăraţi.” „Văd şi eu acest lucru, le-am spus în mod repetat să nu-l facă, dar unii din cei apropiaţi mie l-au făcut. Alegerea lor. ” „Fratele meu a făcut vaccinurile acum câteva săptămâni. Îmi dă telefon foarte rar, pentru că nu este genul să dea telefon des. M-a sunat mai des în ultima vreme. Am vorbit despre tot felul de lucruri banale. Ei bine, astăzi a fost sarcastic cu mine – făcând un comentariu sarcastic pasiv / agresiv din senin. L-am ignorat, dar nu am timp pentru astfel de porcării, şi nu cred că sunt interesat de viitoare conversaţii sarcastice. A fost atât de ciudat, şi din senin. ” „Mama mea l-a făcut acum vreo 6 săptămâni, şi mi-a spus ieri că, după ce l-a făcut, s-a simţit ciudat, neobişnuit. Mi-a spus că şi tatăl meu s-a simţit ciudat după ce l-a făcut. Imediat după aceea, şi au considerat că e din motive psihologice. (Nu am spus niciun cuvânt, dar în capul meu gândesc, oh la naiba, ar putea fi adevărat faptul că gena lui Dumnezeu ar putea fi eliminată).” „Fratele meu postează comentarii neroade pe reţeaua lui de socializare (fără caracter). Şi mama mea s-a nerozit astăzi. Activează oare acest „vaccin” gena rea a exprimării sentimentelor negative? Par a fi mai irascibili decât de obicei.” „Cumnatul meu, care oricum este un tâmpit de stânga, a făcut primul vaccin astăzi. Am încercat în repetate rânduri să-i arătăm că în cel mai bun caz nu e eficient, şi în cel mai rău caz e periculos, dar el este un leming, şi s-a luat după turmă. Soţul meu este foarte supărat din cauza asta, dar i-am spus să stea departe de el cel puţin o lună după ce va face al doilea vaccin. Nu-mi pot imagina prostia total copleşitoare a acestor oameni, dar, aşa cum spun, în orice vreme de dezastru, doar puţini supravieţuiesc… pentru că majoritatea sunt pur şi simplu prea proşti ca să supravieţuiască. Oameni ca prietena mea al cărei soţ a fost INTERNAT ÎN SPITAL după ce a făcut vaccinul, l-a făcut TOTUŞI şi ea. Dacă experienţa personală nu îi poate învăţa pe aceşti idioţi, nimic nu poate s-o facă. Doar puţini supravieţuiesc.” Sursa: https://stateofthenation.co/?p=59680 Ce spun medicii conştienţi de pericolele vaccinurilor (SUA, Australia, Franţa, România, etc.)12/4/2021 1. Din anul 2005 (şi chiar înainte de acesta), nu au existat decese în S.U.A. de la rujeolă, dar erau 86 morţi de la vaccinul MMR / ROR – 68 dintre ei la copii sub 3 ani. Şi erau aproape 2.000 de handicapaţi, conform datelor VAERS.”
2. În ţări care folosesc vaccinăriile BCG împotriva tuberculozei, incidenţa diabetului de Tip I la copii sub 14 ani este aproape dublă. („Infectious Disease in Clinical Practice” no. 6 pages 449-454, 1997)” 3. Aşa cum raportează Lancet în 1995, bolile inflamatorii intestinale (de exemplu boala Crohn şi colita ulcerativă) este de 13 ori mai întâlnită la persoanele vaccinate pentru rujeolă decât la cele nevaccinate.” 4. Într-un studiu de caz-control imbricat în Baza de Date de Cercetare a Practicilor Generale (GPRD) din Regatul Unit, pacienții care au avut un prim diagnostic de SM (scleroză multiplă) înregistrat au fost comparați cu grupul de control. Autorii au concluzionat că imunizarea cu vaccinul recombinant împotriva hepatitei B este asociată cu un risc triplu crescut de a dezvolta SM (Hernan et al., 2004). Nu a fost asociat niciun risc crescut de SM cu alte vaccinuri, care au inclus vaccinarea împotriva tetanosului și gripei.” 5. În 1982, William Torch, un cercetător prolific și editor pe teme neurologice, a prezentat o lucrare (publicată mai târziu) la Academia Americană de Neurologie, revizuind decesele cauzate de SIDS (sindromul de moarte subită a copiilor mici). El a raportat că, în 100 de cazuri consecutive, 70 la sută din decesele SIDS au avut loc în termen de trei săptămâni de la vaccinarea pertussis (tuse convulsivă). Într-o confirmare foarte convingătoare, o prefectură japoneză a încetat vaccinarea după asocierea SIDS cu vaccinul pertussis. Merită citită întreaga descriere de la Viera Scheibner, PhD: În 1975, aproximativ 37 decese subite în pătuţ au fost legate de vaccinare în Japonia. Medicii dintr-o prefectură au boicotat vaccinările și au refuzat să vaccineze. Guvernul japonez a acordat atenție și a încetat vaccinarea copiilor sub vârsta de 2 ani. Când imunizarea a fost amânată până când copilul avea 24 de luni, cazurile de Decese Subite a Copiilor Mici și pretenţiile legate de decese datorate vaccinurilor au dispărut. Japonia a scăzut de la un loc 17 ridicat în rata mortalității infantile la cea mai mică rată a mortalității infantile din lume, atunci când au oprit vaccinarea. Japonia nu a vaccinat niciun copil sub vârsta de 2 ani între 1975 și 1988, timp de 13 ani. Dar apoi, în 1988, părinților japonezi li s-au posibilitatea de a alege să înceapă vaccinarea oricând între 3 luni și 48 de luni. Grupul de studiu al Ministerului a studiat 2.720 de cazuri de SIDS care au apărut între 1980 și 1992 și au stabilit că rata lor foarte scăzută de SIDS a crescut de patru ori.” 6. În 2004, s-a efectuat un sondaj prin corespondență pe 635 de copii din Țările de Jos. Rujeola germană și tusea convulsivă (pertussis) au fost de două ori mai frecvente la copiii nevaccinați. Cu toate acestea, inflamaţiile gâtului, infecţiile urechii, plângerile reumatologice, accesele şi convulsiile febrile au fost mult mai frecvente la grupul vaccinat. Episoadele comportamentale agresive au fost de opt ori mai frecvente la copiii vaccinați, iar tulburările de somn au fost mai dese. Amigdalele au fost eliminate la 33 la sută din copiii care au fost vaccinați faţă de numai 7,3 la sută la cei nevaccinaţi.” 7. În 1947, au început să fie publicate primele rapoarte de inflamaţie a creierului și leziuni cronice ale creierului, inclusiv moartea, după vaccinarea cu pertussis (Brody, 1947; Byers și Moll, 1948, Low, 1955, Berg, 1958; Strom, 1960, 1967; Dick, 1967, 1974; Kuhlenkampff, 1974; Stewart, 1977, 1979). Dar a fost nevoie de mai mult de 40 de ani de dovezi colective înainte ca medicina academică să decidă că era adevărat - 1981 National Childhood Encefalopatie Study (NCES) și în 1991 și 1994 de către Institutul de Medicină, Academia Naţională de Știinţe.” Deci următoarea întrebare este: vaccinarea funcţionează? Chiar te protejează împotriva bolilor? Răspunsul este variabil. Vaccinul împotriva variolei pare să fie aproape universal protector împotriva bolii foarte fatale a variolei, iar utilizarea vaccinului a dus la eradicarea bolii în sălbăticie. Dar micul secret murdar în epidemiile recente de oreion, rujeolă și pertussis este că acestea apar la persoanele vaccinate în populaţiile foarte vaccinate. În 2006 a izbucnit o epidemie de oreion în statul meu Iowa. În cele din urmă, 11 state au raportat 2.597 de cazuri de oreion. Majoritatea cazurilor de oreion (1487) au fost raportate din Iowa. După cum s-a raportat în „Epidemia de Oreion - Iowa, 2006”, „În ciuda eforturilor de control și a populaţiei foarte vaccinată, această epidemie s-a răspândit în Iowa și potenţial la statele vecine”. Potrivit CDC, "În timpul erei prevaccin, aproape toată lumea în Statele Unite a avut oreion, și 90 la sută din cazuri au avut loc în rândul copiilor, deși 97 la sută din copiii care intră la școală în Iowa au primit două doze de vaccin MMR/ROR." De remarcat, această răspândire a apărut mai ales la adulţii tineri de vârstă de colegiu care au primit vaccinul. Doar 6 la sută din cei afectaţi erau nevaccinaţi, 12 la sută au primit o doză de vaccin ROR, 51 la sută au avut două doze de vaccin ROR, și 31 la sută (cea mai mare parte adulţi) nu au fost siguri de istoricul lor de imunizare. În 2008-2009, Australia a avut epidemii de tuse convulsivă și rujeolă. Autorităţile din sănătate de acolo trebuie să dezvăluie starea de vaccinare a copiilor aflaţi în epidemii. Optzeci și patru la sută dintre copiii australieni care au facut tuse convulsivă au fost complet vaccinaţi, și 78 la sută care au luat rujeolă au fost vaccinaţi împotriva rujeolei. În epidemia din 2010 de tuse convulsivă în California, mai mult de jumătate dintre victime au fost complet vaccinate.” Sursa: How vaccine hysteria could spark totalitarian nightmare (Cum isteria vaccinurilor poate aprinde coşmarul totalitarismului) Lee Hieb, M.D. publicat 4 februarie, 2015. https://principia-scientific.com/vaccine-hysteria-could-spark-totalitarian-nightmare/ Adenopatii, osteite, osteomielite, forme grave de tubercuoză (TBC): sunt afecţiuni date de vaccinul BCG (împotriva tuberculozei). (Dr. med G.Buchwald, Impfen das Geschäft mit der Angst, 2008, s.305) Certurile repetate legate de acest vaccin au determinat OMS-ul (Organizaţia Mondială a Sănătăţii) să facă un studiu. Au ales două colectivităţi de oameni din India: vaccinaţi cu BCG şi nevaccinaţi. S-a constatat că tuberculoza este mult mai frecventă la cei vaccinaţi decât la cei nevaccinaţi. Din acest motiv vaccinul BCG nu a mai fost considerat din acel moment – anul 1975 - ca fiind obligator. (Dr. med. G.Buchwald, Impfungen. Das Geschäft mit der Angst, 2008, s. 81) Cu toate acestea medicii pediatrii au continuat să vaccineze copiii din Germania până în anul 1998. De aici rezultă că în cazul unor complicaţii postvaccinale, nu statul se făcea răspunzător de ele, ci medicul care a administrat personal vaccinul BCG. Din anul 1998, în Germania vaccinul BCG aparţine trecutului. Nu acelaşi lucru îl putem spune despre România. Aici vaccinarea este obligatorie şi se face imediat după naştere.” Boala Crohn şi rectocolita ulcero-hemoragică. Amândouă sunt boli autoimune foarte grave, invalidante, fiind tratate paleativ (fără a se putea vindeca) medicamentos şi deseori chirugical. În ultimii ani se observă o creştere alarmantă al cazurilor de boală Crohn la copii. În Scandinavia a crescut incidenţa bolii de 5 ori între anii 1990-2001. (ESPED Ehrhebungseinheit fűr seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland – Jahresbericht 1998. http//www.public.rz.uni-duesseldorf.de/esped/jabe 1998.htm) Boala apare frecvent după vaccinarea antirujeolică (ROR). Virusul rujeolic este găsit în mucoasa intestinală şi în celulele din sânge (Kawashima, H., Mori, T., Kashiwagi, Y., et al.: detection and sequencing of measles virus fromperipheral mononuclear cells from patients with inflammatory bowel disease and autism. Dig dis Sci 2000, 45 (4) : 723-729) • diabetul zaharat tip I, insulinodependent (DZ tip I): apare frecvent la 2-4 ani de la administrarea vaccinurilor antihepatitic B, Hib sau ROR (Classen, J.B.: Increased Risk of Childhood diabetes Following Immunization Receives National Recognition . 16. 2. 1998a.) În majoritatea cazurilor sunt afectaţi copiii între 3 şi 6 ani. (ESPED (Ehrhebungseinheit fűr seltene pädiatrische Erkrankungen in Deutschland ): Jahresbericht 2004, http://www.esped.uni-duesseldorf.de/jabe2004.pdf Galler,A., Rothe, U., Stange, T., Kunath, H., et al.: Häufigkeit und klinische Characteristika des Diabetes mellitus Typ 1 in Kindesalter in Sachsen. Monatsschr Kinderheilkd 2004, 152:163-168) În perioada 1989 – 1991, odată cu introducerea vaccinului antihepatititic B la sugarii de 6 luni, s-a observat o creştere a frecvenţei DZ tip I cu 60%! (Classen 1996). Alt studiu arată că la 2 luni de la vaccinare are loc o dublare a cazurilor de diabet zaharat tip I (CDC 1998, Poutasi 1996). Encefalita acută demielinizantă (ADEM): apare după vaccinul antirujeolic (ROR) între zilele 5-15 şi nu este provocată de virusul în sine ci de o reacţie alergică. Ea apare şi după vaccinul antipertussis (DTP), antirabic şi antihepatitic B. Ce rol însă joacă alergia în cadrul enfalitei, s-a putut demonstra doar când renumitul om de ştiinţă Thomas Rivers descoperă fenomenul în anul 1935, denumit şi „Encefalomielita Alergică Experimentală” (EAE). Până atunci medicii au crezut că encefalitele sunt provocate de un anumit virus sau bacterie care provoacă o infecţie a sistemului nervos. Deşi se căutau agenţii virali sau microbieni în ţesutul nervos afectat de encefalite, aceştia nu au fost găsiţi. Secretul este dezvăluit doar când Rivers face un experiment prin care provoacă la maimuţe o encefalită prin introducerea în mod repetat a unui extract steril din creierul şi măduva unui iepure. (Rivers, T.M., et al., 1935). De acum se ştia că encefalitele reprezintă un fenomen alergic. Ea este identică cu encefalita care apare rareori după boli infectocontagioase precum rujeola şi tusea convulsivă, dar apare frecvent după vaccinuri îndreptate împotriva acestor boli, unde mielina (învelişul nervilor) joacă rol de „antigen” şi nu virusul. Orice vaccin reprezintă o agresiune din afară şi poate provoca, prin intermediul proteinelor străine sau a substanţelor toxice pe care le conţine (aluminiu, mercur), o astfel de encefalită alergică. Organismul formează autoanticorpi îndreptaţi împotriva mielinei pe care o distruge, provocând demielinizarea şi în final encefalita autoimună demielinizantă (HRSA (Health Resources and Services Administration): Vaccine Injury Table March 24, 1997, http://www.hrsa.dhhs.gov/bhpr/vicp/table.htm). Cel mai alergic este vaccinul antipertussis. Observaţie: mielinizarea nervilor din creier şi măduvă începe imediat după naştere şi se dezvoltă în continuare, în functie de fiecare sector nervos, până la vârsta de 15 ani, iar la o parte dintre nervi până la 45 de ani! Vaccinurile pot duce la o încetinire a mielinizării provocând tulburări de vorbire la copil, sau la întreruperea mielinei când apare encefalita demielinizantă. Aceasta la rândul ei provoacă în timp boli precum hiperactivitatea sau ADHD şi autismul (clasificate de Harris Coulter în „sindromul postencefalitic”). Moartea subită a sugarului. Fiindcă până la ora actuală medicina nu a găsit nicio cauză pentru astfel de cazuri, a mai denumit-o „sindromul morţii subite la sugar”. Acest sindrom, numit în trecut şi „moartea din faşă”, este una dintre cauzele frecvente ale mortalităţii sugarului (0-1 an), dar şi a copilului de 1-13 ani (cu excepţia accidentelor) din ţările dezvoltate. Oare să fie chiar aşa? Să nu se fi găsit vreodată la nicio autopsie o cauză organică? Nicidecum. Mulţi autori au găsit încă în urmă cu mulţi ani care sunt cauzele acestui sindrom. Factorii de risc sunt în primul rând vaccinurile, în special trivaccinul DTP (diftero-tetanopertussis). În revista Pediatric Infections Disease din ianuarie 1983, a apărut un studiu al Facultăţii de Medicină UCLA, despre legătura dintre trivaccinul DTP şi moartea subită a sugarului. Studiul făcut de Dr. Larry Baraff şi colaboratorii săi, este cea de-a treia lucrare importantă, care face legătura dintre moartea subită a copilului şi vaccinuri, mai ales cu vaccinul pertussis (împotriva tusei convulsive), componentă a vaccinului DTP (Harris L.Coulter, Impfungen, der Grossangriff auf Gehirn und Seele”, Hirthammer, Oktober 2004, s.109). Au urmat şi alte studii care au ajuns la aceeaşi concluzie. S-au mai constatat cazuri de moarte subită după vaccinul antihepatititic B (Niu 1999). Nu sunt excluse însă nici alte vaccinuri.” • 50% dintre americani suferă de o formă de alergie (Coulter, L. Harris., Impfungen, der Grossangriff auf Gehirn und Seele”, Hirthammer, Oktober 2004, s.159-160) • În România 1 din 5 copii are o astfel de afecţiune; • S-a putut dovedi experimental o creştere al anticorpilor IgE (Imungolbuline E), răspunzători de reacţia alergică după vaccinuri atât cu virusuri vii (ROR: rujeolă, oreion, rubeolă) cât şi după vaccinuri cu virusuri atenuate sau cu toxine (DTP: diftreo-tetano-pertussis). Valorile normale ale IgE sunt 50-200 ng/ml. Alergenul care induce o creştere al IgE şi implicit o reacţie alergică, poate fi oricare dintre componentele vaccinului: virusul viu, toxina, aluminiul sau mercurul. (Odelram H., Granstrom., Hedenskog, S., Duchen, K., Bjorksten, B.: Immunoglobulin E and G responses to pertussistoxin after booster immunization innrelation to atopy, local reactions and aluminium content of the of the vaccines . Pediatr Allergy Immunol 1994,5 (2):118-123 Imani, F., Kehoe, K.E.:Infection of human B lymphocites with MMR vaccine induces IgE class switching. Clin Immunol 2001, 100 (3):355-361) • În cazul copiilor vaccinaţi cu DTP (diftero-tetano-pertussis) numărul bolilor alergice este dublu faţă de copiii nevaccinaţi. (Hurwitz, E.L., Morgenstern, H.:Effects diphtheria-tetanus-pertussis or tetanus vaccination on allergies and allergy-related respiratory symptoms among children and adolescents in the United States. Manipulative Physiol Therap Feb 2000, 23(2):81-90) Toate vaccinurile pot induce cancerul! (F.und S. Delarue, Impfungen der unglaubliche Irrtum, Hirthammer 1998, s. 79-80) Sursa: Dr. Christa Todea-Gross , Cluj-Napoca, 2011 http://www.pentruviatacluj.ro/arhiva/Anuar_PV.pdf Vaccinul anti-rujeolic este asociat cu encefalopatia şi o serie de alte complicaţii precum PESS (panencefalita sclerozantă subacută), care cauzează solidificarea materiei cerebrale şi este invariabil mortală. Alte complicaţii neurologice uneori fatale asociate cu vaccinul anti-pojar includ ataxia (imposibilitatea coordonării mişcărilor musculare), retardul mintal, meningita aseptică, convulsiile şi hemipareza (paralizia unei jumătăţi a corpului). Complicaţiile secundare asociate vaccinului pot fi şi mai înspăimântătoare. Ele includ encefalita, diabetul cu debut in copilarie, sindromul Reye şi scleroza multiplă. Aş considera riscurile asociate vaccinului anti-pojar inacceptabile, chiar dacă ar exista dovezi convingătoare că vaccinul ar fi eficient. Dar nu sunt. Declinul în incidenţa bolii apăruse cu mult înainte de introducerea vaccinului. În anul 1958 erau aprox. 800.000 cazuri de pojar în SUA, dar în 1962, cu un an înainte de apariţia vaccinului, numărul de cazuri scăzuse la 300.000. În timpul următorilor 4 ani, în timp ce copiii erau vaccinaţi cu un vaccin cu virus mort, ineficient şi abandonat în prezent, numărul cazurilor a mai scăzut cu încă 300.000. În 1900 erau 13,3 cazuri de deces prin pojar la 100.000 populaţie. În 1955, înainte de începerea vaccinarii anti-pojar rata mortalităţii scăzuse cu 97,7 procente, situându-se la valoarea de 0,03 decese la 100.000. Cifrele în sine reprezintă o dovadă dramatică a faptului că pojarul era pe cale de dispariţie înainte ca vaccinul să fie introdus pe piaţă. Dacă cifrele nu vi se par suficient de convingătoare, cântariţi faptul următor : în 1978, mai mult de jumătate din copiii care au făcut pojar în 30 state americane, fuseseră vaccinaţi împotriva pojarului. Mai mult, potrivit Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii, şansele ca pojarul să fie contractat de cei vaccinaţi sunt de 15 ori mai mari faţă de probabilitatea ca pojarul să fie contractat de cei nevaccinaţi. De ce, atunci, în faţa tuturor acestor evidenţe, medicii continuă să vaccineze?” vă veţi întreba. Răspunsul poate fi găsit în întâmplarea petrecută în California cu 14 ani după introducerea vaccinului anti-pojar. Los Angeles-ul a suferit o epidemie severă de pojar şi părinţii au fost îndemnaţi să vacineze toţi copiii mai mari de 6 luni, în ciuda unui avertisment al Serviciului Public de Sănătate care preciza că vaccinarea anti-pojar sub vârsta de un an este inutilă şi periculoasă. Medicii din Los Angeles au răspuns prin injectarea vaccinului în fiecare copil care le-a căzut în mâini. Mai mulţi medici familiarizaţi cu noţiunea de “virus lent”, şi de eşec imunologic, au ales să nu-şi vaccineze propriii sugari. Spre deosebire de pacienţii lor cărora nimeni nu le spusese, ei ştiau că “virusurile lente”, care se găsesc în toate vaccinurile şi mai ales în vaccinul anti-pojar, se pot ascunde în ţesuturile umane ani de zile şi pot apărea mai târziu sub formă de encefalită sau scleroză multiplă. Ele reprezintă, de asemenea, şi seminţe potenţiale pentru dezvoltarea şi creşterea cancerului mai târziu în viaţă. Un medic din Los Angeles care a refuzat să-şi vacineze propriul copil de 7 luni, a spus : “Sunt îngrijorat pentru ce se întâmplă cu virusul vaccinal, care, nu numai că oferă prea puţină protecţie împotriva pojarului, dar rămâne ascuns în corp, acţionând acolo într-un mod despre care nu ştim mai nimic”. Această îngrijorare, nu l-a oprit, totuşi, să-şi vaccineze pacienţii. El a explicat acest comportament contradictoriu cu comentariul : “ca părinte, îmi permit luxul de a alege pentru copilul meu. Ca medic… legal si profesional, trebuie să accept recomandările profesiei, aşa cum a trebuit să facem şi cu întreaga poveste a gripei suine”. Poate că e timpul ca părinţilor obişnuiţi şi copiilor lor să li se permită luxul de a alege.” Sursa: Vaccinarea împotriva bolilor copilăriei - o “bombă cu ceas” medicală, dr. Robert S. Mendelsohn. „Vaccinul contra tusei convulsive trebuie ameliorat, căci el poate induce febră, convulsii şi chiar, după autorii anglo-saxoni, tulburări neurologice severe.” Dr. Louis De Brouwer. Alţi 18 medici conştienţi de pericolele vaccinurilor: https://www.organiclifestylemagazine.com/doctors-against-vaccines-hear-from-those-who-have-done-the-research Peste 160 de medici ingrijoraţi cu privire la vaccinuri: https://greatergoodmovie.org/news-views/doctors-and-scientists-with-concerns-about-vaccines/ Mulţi alţi medici care explică limpede de ce vaccinurile NU sunt nici sigure, și nici eficiente! 01. Dr. Nancy Banks – http://bit.ly/1Ip0aIm 02. Dr. Russell Blaylock – http://bit.ly/1BXxQZL 03. Dr. Shiv Chopra – http://bit.ly/1gdgh1s 04. Dr. Sherri Tenpenny – http://bit.ly/1MPVbjx 05. Dr. Suzanne Humphries – http://bit.ly/17sKDbf 06. Dr. Larry Palevsky – http://bit.ly/1LLEjf6 07. Dr. Toni Bark – http://bit.ly/1CYM9RB 08. Dr. Andrew Wakefield – http://bit.ly/1MuyNzo 09. Dr. Meryl Nass – http://bit.ly/1DGzJsc 10. Dr. Raymond Obomsawin – http://bit.ly/1G9ZXYl 11. Dr. Ghislaine Lanctot – http://bit.ly/1MrVeUL 12. Dr. Robert Rowen – http://bit.ly/1SIELeF 13. Dr. David Ayoub – http://bit.ly/1SIELve 14. Dr. Boyd Haley PhD – http://bit.ly/1KsdVby 15. Dr. Rashid Buttar – http://bit.ly/1gWOkL6 16. Dr. Roby Mitchell – http://bit.ly/1gdgEZU 17. Dr. Ken Stoller – http://bit.ly/1MPVqLI 18. Dr. Mayer Eisenstein – http://bit.ly/1LLEqHH 19. Dr. Frank Engley, PhD – http://bit.ly/1OHbLDI 20. Dr. David Davis – http://bit.ly/1gdgJwo 21. Dr Tetyana Obukhanych – http://bit.ly/16Z7k6J 22. Dr. Harold E Buttram – http://bit.ly/1Kru6Df 23. Dr. Kelly Brogan – http://bit.ly/1D31pfQ 24. Dr. RC Tent – http://bit.ly/1MPVwmu 25. Dr. Rebecca Carley – http://bit.ly/K49F4d 26. Dr. Andrew Moulden – http://bit.ly/1fwzKJu 27. Dr. Jack Wolfson – http://bit.ly/1wtPHRA 28. Dr. Michael Elice – http://bit.ly/1KsdpKA 29. Dr. Terry Wahls – http://bit.ly/1gWOBhd 30. Dr. Stephanie Seneff – http://bit.ly/1OtWxAY 31. Dr. Paul Thomas – http://bit.ly/1DpeXPf 32. Many doctors talking at once – http://bit.ly/1MPVHOv 33. Dr. Richard Moskowitz – censored 34. Dr. Jane Orient – http://bit.ly/1MXX7pb 35. Dr. Richard Deth – http://bit.ly/1GQDL10 36. Dr. Lucija Tomljenovic – http://bit.ly/1eqiPr5 37. Dr Chris Shaw – http://bit.ly/1IlGiBp 38. Dr. Susan McCreadie – http://bit.ly/1CqqN83 39. Dr. Mary Ann Block – http://bit.ly/1OHcyUX 40. Dr. David Brownstein – http://bit.ly/1EaHl9A 41. Dr. Jayne Donegan – http://bit.ly/1wOk4Zz 42. Dr. Troy Ross – censored 43. Dr. Philip Incao – http://bit.ly/1ghE7sS 44. Dr. Joseph Mercola – http://bit.ly/18dE38I 45. Dr. Jeff Bradstreet – http://bit.ly/1MaX0cC 46. Dr. Robert Mendelson – http://bit.ly/1JpAEQr 47. Dr Theresa Deisher – https://youtube.com/watch?v=6Bc6WX33SuE 48. Dr. Sam Eggertsen – https://youtube.com/watch?v=8LB-3xkeDAE În aceste documentare, sute de medici susţin că vaccinurile nu sunt nici sigure, nici eficiente: 01. Vaccination – The Silent Epidemic – http://bit.ly/1vvQJ2W 02. The Greater Good – http://bit.ly/1icxh8j 03. Shots In The Dark – http://bit.ly/1ObtC8h 04. Vaccination The Hidden Truth – http://bit.ly/KEYDUh 05. Vaccine Nation – http://bit.ly/1iKNvpU 06. Vaccination – The Truth About Vaccines – http://bit.ly/1vlpwvU 07. Lethal Injection – http://bit.ly/1URN7BJ 08. Bought – http://bit.ly/1M7YSlr 09. Deadly Immunity – http://bit.ly/1KUg64Z 10. Autism – Made in the USA – http://bit.ly/1J8WQN5 11. Beyond Treason – http://bit.ly/1B7kmvt 12. Trace Amounts – http://bit.ly/1vAH3Hv 13. Why We Don’t Vaccinate – http://bit.ly/1KbXhuf Stanley Plotkin, mărturie sub jurământ despre vaccinuri, 9 ore, Video complet: Sursa:https://www.incorectpolitic.com/medici-care-explica-limpede-de-ce-vaccinurile-nu-sunt-nici-sigure-si-nici-eficiente/ „După vaccinare [Covid], ARN-ul este transportat afară din nucleul celulelor şi nu va mai funcţiona corespunzător ca supresor al cancerului.” Sursa: https://prepareforchange.net/2021/03/31/scientists-at-sloan-kettering-discover-mrna-inactivates-tumor-suppressing-proteins-meaning-it-can-promote-cancer/ « Senatorul Sorin Lavric (AUR) a declarat că nu s-a vaccinat şi nici nu are de gând, răspunzând unei întrebări a jurnalistului Liviu Mihaiu.
El a argumentat prin faptul că vaccinurile anti-covid nu au fost verificate şi se teme că dacă se va vaccina, i se va cere să mai facă unul anul viitor. Sorin Lavric a precizat că nu sfătuieşte pe nimeni ce să facă, şi că fiecare trebuie să-şi urmeze propria conştiinţă. „Nu m-am vaccinat şi nu mă voi vaccina decât dacă voi fi legat cu cătuşe. Asta nu înseamnă că exemplul meu trebuie să fie valabil pentru ceilalţi. Fiecare are liberul arbitru şi trebuie să aleagă în funcţie de propria conştiinţă. Am făcut un stagiu de un an de zile la Spitalul Colentina, la Boli Infecţioase şi ştiu foarte bine ce înseamnă bolile infecţioase, fie că sunt virale, bacteriene sau nu. Știţi care este drama? Nu doar reacţiile adverse, dar o să aveţi surpriza domnule Mihaiu să constataţi că la anul vi se va spune că chiar dacă v-aţi vaccinat, a apărut o nouă tulpină, atât de versatilă, încât va trebui să faceţi din nou. Și tot aşa, şi tot aşa. Aceste vaccinuri nu au avut timp când să fie verificate şi de vreme ce se tot vehiculează reacţii adverse, cum Dumnezeu să fac aşa ceva? Nu mă vaccinez din cauza psihozei din mass-media: s-au falsificat numărul de morţi de covid. Medicii anatomo-patologi au fost împiedicaţi să facă autopsii, deoarece numai aşa se poate constata cauza unei deces”, a spus el la Radio Guerilla. » https://www.incorectpolitic.com/romanul-liber-sorin-lavric-nu-m-am-vaccinat-si-nu-ma-voi-vaccina-decat-daca-voi-fi-legat-cu-catuse/ Care este scopul care urmează dialectica hegeliană: crearea premeditată a problemei şi a soluţiei la problemă? Dr Răzvan Constantinescu: „Pandemia nu se va încheia decât atunci când vor cădea cei care au iniţiat-o.” https://www.activenews.ro/stiri/Dr-Razvan-Constantinescu-Pandemia-nu-se-va-incheia-decat-atunci-cand-vor-cadea-cei-care-au-initiat-o.-Dr-Adina-Alberts-Cei-care-se-vaccineaza-sunt-cobai-in-studiul-vaccinului-experimental.-Iulian-Capsali-Protestele-sunt-o-revolutie-a-tinerilor-166070 "Big Tech vrea să aibe ”copyright” asupra genelor oamenilor". "Suntem măcar conştienţi că se încearcă înrobirea noastră?" https://saccsiv.wordpress.com/ « CÂTEVA NOŢIUNI ELEMENTARE ESENŢIALE LEGATE DE SISTEMUL IMUNITAR Pentru a înţelege cum funcţionează sistemul imunitar, trebuie să amintim aici câteva noţiuni esenţiale. Există două feluri de imunitate: imunitate celulară şi imunitate umorală. 1 - Imunitatea celulară constă în formarea limfocitelor special sensibilizate, capabile să se fixeze pe substanţele străine şi să le distrugă. Această imunitate este deosebit de eficientă în lupta împotriva ciupercilor, infecţiilor virale intracelulare, celulelor canceroase şi grefelor de ţesut străin. 2 - A doua imunitate, cea umorală, permite organismului să producă anticorpi mobili, capabili să distrugă bacteriile şi viruşii. Aceste două tipuri de imunitate sunt produse de ţesuturile limfoide ale organismului: ganglioni limfatici, splină, tub digestiv şi măduvă osoasă. Situarea ţesuturilor limfoide în organism este de aşa natură încât ele sunt capabile să intercepteze un agent agresor în oricare loc şi să împiedice propagarea sa în circulaţia sistemică. Examinând aceste două figuri, concluzia care pare să se impună este aceea că organismul
constituie o lume închisă şi că orice încercare de pătrundere a unui agent străin este sortită eşecului datorită unei remarcabile organizări. Limfocitele T şi B pot fi considerate soldaţii apărători ai unei fortăreţe de necucerit. În afară de acţiunea acestora din urmă, celulele infectate de un virus produc o substanţă numită interferon. Mai mult, există ceea ce se numeşte complement, o substanţă antimicrobiană constituită din 11 proteine prezente în serul sanguin. Complementului i se adaugă un compus format din 3 proteine numit properdină şi împreună, sunt capabili să distrugă mai multe tipuri de bacterii. În plus, dacă microbii pătrund în piele sau mucoase şi evită substanţele antimicrobiene din sânge, macrofagele şi microfagele pot să-i atace aici şi ingereze. In sfârşit, posedând fiecare un rol bine determinat, există şi leucocitele: eozinofile, neutrofile, bazofile şi monocite. După cum observăm, organismul are numeroşi apărători. Din acest scurt studiu al organizării sistemului imunitar apare evident faptul că orice individ care are un sistem imunitar performant n-ar trebui, în mod logic, să dezvolte o boală. Dacă o bacterie, un virus sau orice alt agent străin de organism încearcă să pătrundă în interiorul acestuia, el se va lovi de un eficient dispozitiv de apărare. De asemenea, dacă în timpul existenţei sale, organismul unui individ a reacţionat la un agent străin şi l-a eliminat, în cazul unui nou atac al aceluiaşi agent, el nu-i va mai oferi acestuia nici o cale de acces, căci o anumită categorie de limfocite dotate cu memorie va interveni chiar de la începutul oricărei penetrări. Tocmai pe acest principiu al memoriei unor limfocite s-a bazat teoria vaccinării. Adepţii vaccinării au crezut că dacă in organism s-ar introduce un virus sau o bacterie sub o formă atenuată (antigen), limfocitele ar reacţiona la antigen şi l-ar păstra in memorie pentru a i se opune, dacă acesta s-ar prezenta vreodată sub o formă virulentă. Pare simplu. Prea simplu, în realitate. O MEMORIE NEEVIDENTĂ, RESTRÂNSĂ ŞI LIMITATĂ ÎN TIMP În primul rând, după cum am menţionat deja, atunci când principiul vaccinărilor a fost admis de lumea medicală şi de unii oameni de ştiinţă, organizarea sistemului imunitar era necunoscută. Se constatase doar în mod empiric faptul că vaccinarea putea, eventual, să protejeze împotriva anumitor boli. Această constatare plecată de la un număr infim de cazuri (1 sau 2), nu putea dovedi sub nici o formă ceva, indiferent ce, pe plan ştiinţific. Când s-a început vaccinarea în masă s-au produs numeroase accidente de care nu s-a ţinut cont câtuşi de puţin. În afară de aceasta, nu a fost niciodată posibil să se confirme faptul că vaccinarea îi proteja pe subiecţi împotriva bolilor pentru care erau vaccinaţi deoarece nu exista nici o metodă de a verifica dacă, după vaccinare, aceşti subiecţi dezvoltau sau nu boala. Se declara doar, dacă epidemia părea să se stingă, că acest lucru avea loc graţie vaccinării. Punct. Nu se ţinea seama absolut de loc de faptul că anumiţi subiecţi nevaccinaţi aveau un sistem imunitar ce le permitea să lupte cu eficacitate împotriva agentului infecţios în timp ce alţii, din păcate, cu sistem imunitar deficient, vaccinaţi sau nu, urmau să-şi întâlnească strămoşii în locuri mai bune. Dacă decesele se produceau la cei vaccinaţi, acestea erau minimalizate sau trecute sub tăcere. Nici un singur medic sau om de ştiinţă nu se gândea la faptul de când lumea, epidemiile şi pandemiile aveau năravul de a atinge paroxismul, ca apoi să se stingă încetul cu încetul. Chiar şi atunci când, mai târziu, a fost pusă în evidenţă organizarea sistemului imunitar şi când au fost identificate diversele elemente ce îi permit să lupte cu eficacitate împotriva oricărui agent străin, n-a fost niciodată posibil să se pună în evidenţă numărul de limfocite dotate cu memorie. Lumea medicală şi ştiinţifică a rămas întotdeauna în ceaţă artistică ! Nici unui medic sau om de ştiinţă nu i-a venit vreodată ideea de a se întreba ce efecte ar putea avea o întreagă avalanşă de vaccinări asupra acestor limfocite dotate cu memorie. Să spunem că am accepta faptul că o vaccinare sau două ar permite limfocitelor dotate cu memorie să păstreze integral memoria antigenilor - memorie pe care, de altfel, o pierd după un anumit timp. De aceea sunt necesare revaccinări, dar mai există oare această memorie atunci când un individ este vaccinat de vreo 15 ori sau mai mult? Aceasta este întrebarea care n-a fost pusă niciodată. Aceasta este problema care n-a fost niciodată luată în consideraţie. Demonstrarea existenţei acestei „memorii universale" n-a fost niciodată realizată. Ne găsim, şi aici, în „ceaţa” artistică atât de specifică medicinii alopate ! E adevărat că medicina nu este o ştiinţă, ci o artă. Evident, nu se poate dovedi nimic, dar se poate concepe uşor că limfocitele dotate cu memorie vor sfârşi prin a o pierde dacă sunt confruntate cu prea multe agresiuni. La limită, ca şi în cazul unor persoane care s-au confruntat cu un şir de situaţii traumatizante pe parcursul vieţii, am putea presupune că aceşti apărători ai organismului ar putea dobândi idei sinucigaşe sau ar putea s-o ia razna (boli autoimune), atacând propriul organism. Nu este un secret pentru nimeni faptul că imunologia a bătut întotdeauna pasul pe loc şi că, în zilele noastre, progresele realizate sunt foarte modeste tocmai pentru că funcţionarea acestui sistem nu este cunoscută în întregime şi există multe pete albe. Dacă n-ar fi fost aşa, am fi reuşit de mult să vindecăm afecţiuni cum sunt cancerul şi SIDA. » Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS), disponibil public, arată 1.136 decese până la 26 februarie, deşi CDC a transmis la Epoch Times prin e-mail că la 8 martie, erau deja 1.637 decese după vaccinare. (Compilation of recent stories and videos covering COVID vaccine injuries, side effects and DEATHS.)
Din 1136 decese înregistrate în VAERS, 94 (8,3 %) au murit în aceiaşi zi în care au primit injecţia, 150 (13,2 %) au murit a doua zi, 105 (9,2 %) au murit două zile după iar 68 (6 %) au murit trei zile după. Un total de 587 (51,7 %) au murit într-o săptămână, 215 au murit în 7 - 13 zile şi 124 au murit în 14 - 20 zile. Oamenii de peste 60 ani totalizează peste 85,8 % din totalul deceselor în acord cu VAERS. Erau cinci decese printre cei cu vârste 20 – 29 ani; 10 din cei de 30 - 39; 23 din cei de 40 - 49; şi 69 din cei de 50 - 59. Doctor din Texas avertizează că „vaccinul” COVID experimental este „terapie genică periculoasă”19/3/2021 Dr. Steven Hotze M.D., un activist conservator şi profesionist medical din Houston, Texas, vrea ca americanii să ştie ca injecţia COVID-19 nu este din punct de vedere tehnic un "vaccin" ci este de fapt "o terapie genică experimentală periculoasă."
"Aşa-numitul vaccin COVID-19 nu este deloc un vaccin. Este o terapie genică periculoasă, experimentală", explică el. "Centrul pentru Controlul Bolilor, CDC, dă definiţia termenului vaccin pe site-ul său. Un vaccin este un produs care stimulează sistemul imunitar al unei persoane pentru a produce imunitate la o anumită boală. Imunitatea este protecţia împotriva unei boli infecţioase. Dacă sunteţi imun la o boală, puteţi fi expus la ea fără a fi infectat." Continuând, medicul spune, "Acest aşa-numit vaccin COVID-19 nu oferă imunitate nici unei persoane care primeşte vaccinul pentru COVID-19. Nici nu împiedică răspândirea bolii." [https://daniel-roxin.ro/romania-oficial-peste-8-000-de-romani-vaccinati-s-au-imbolnavit-de-covid-situatia-arunca-in-aer-mitul-imunizarii-prin-vaccin/ ] Din acest motiv, "Nu îndeplineşte propria definiţie de vaccin a CDC. De aceea este o practică comercială înşelătoare, în conformitate cu U.S. Code 15 Secţiunea 41 a Comisiei Federale de Comerţ, pentru companiile farmaceutice care produc această terapie genică experimentală care pretind că este un vaccin." Dr. Hotze susţine că aceste companii, împreună cu birocraţii guvernamentali din domeniul sănătăţii, mint publicul prin etichetarea greşită a produsului. Terapia genică experimentală este "concepută doar pentru a minimiza simptomele dacă ar fi să fii infectat cu virusul COVID-19." Pentru cei care ar putea întreba de ce companiile farmaceutice ar numi în mod intenţionat tratamente de terapie genică un "vaccin", Dr. Hotze susţine ca Big Pharma încearca să se protejeze pe sine ", deoarece vătămările sau decesele cauzate de vaccin sunt exceptate prin lege de la orice proces de răspundere legat de produs." Fără studii pe animale publicate şi fără studii umane pe termen lung, indivizii care iau terapia genică experimentală "vaccinuri", sunt în esenţă cobai pentru elita ştiinţifică. Medicul din Texas adaugă, "Aceste "vaccinuri", care sunt fabricate folosind celule derivate din copii umani, care au fost avortaţi în anii 1970, ar trebui să fie mai precis numite terapie genică experimentală. Ele sunt o terapie genică experimentală netestată, nedovedită, care reprezintă un pericol mult mai mare pentru sănătatea ta decât COVID-19 în sine." Dr. Hotze explică modul în care compania farmaceutică majoră Moderna a fost fondată în 2010 ca ModeRNA Therapeutics deoarece au fost interesaţi să dezvolte terapia genică experimentală folosind ARNm sintetic pentru tratamentul diferitelor boli. "Moderna nu a dezvoltat niciodată cu succes un produs pentru tratamentul oricărei boli înainte de aceasta", afirmă el. "O terapie genică experimentală folosind ARNm sintetic pentru a trata o boală infecţioasă nu a fost niciodată încercată la om, din cauza eşecului său în studiile anterioare pe animale." Terapia cu gene experimentală a acidului ribonucleic mesager sintetic (ARNm) a avut anterior hiper-reacţii ale sistemului imunitar în timpul testării pe animale. Dr. Hotze avertizează că un efect secundar similar ar putea avea loc la oameni atunci când sunt mai târziu expuşi la acelaşi coronavirus împotriva căruia au fost vaccinaţi anterior. Răspunsul auto-imun le-ar putea aranja oamenilor o viaţă de boli inflamatorii grave. In acord cu Dr. Hotze, atunci când oamenii care fac injecţia COVID încep să se fie chiar mai bolnavi din cauza terapiei ARNm, se va da vina pe anti-vaxeri şi pe "variantele de tulpini " ale virusului. Cu toate acestea, deoarece terapia genică experimentală este etichetată ca "vaccin", companiile producătoare de aceste produse potenţial dăunătoare sunt scutite de a fi date în judecată pentru orice prejudiciu cauzat de vaccinări. Sursa: https://eraoflight.com https://www.infowars.com/posts/doctor-warns-experimental-covid-vaccine-actually-dangerous-gene-therapy/ Dr. Geert Vanden Bossche avertizează: vaccinurile devin o armă biologică de distrugere în masă!17/3/2021
Expertul cercetător în virologie şi microbiologie, inventator în domeniul şi industria vaccinurilor, autor a 30 de publicaţii (deci pro-vaccinist!), fost angajat al GAVI (iniţiativa globală privind vaccinarea) şi al Fundaţiei B&M Gates, Dr. Geert Vanden Bossche AVERTIZEAZĂ că vaccinurile devin o armă bilogică de distrugere în masă:
https://www.naturalnews.com/2021-03-15-top-vaccine-scientist-warns-the-world-halt-all-covid-19-vaccinations.html Dryburgh.com explică: „Dr Bossche crede că vaccinologii, clinicienii şi oamenii de ştiinţă se focalizează doar pe rezultatele pe termen scurt şi la nivel individual şi nu pe consecinţele la nivelul populaţiei globului, ceea ce el crede că va deveni curând evident. Evident în forma transformării „unui virus destul de inofensiv într-un monstru incontrolabil”. Îngrijorările lui sunt bazate pe „scăparea imunitară”. Pentru cei care au nevoie de o introducere rapidă în subiect, citiţi Jemma Moran’s article Mutant variations and the danger of lockdowns. Continuând cu acel site: Bossche afirmă că multiplele variante virale emergente, „mult mai infecţioase”, sunt deja exemple de „evadare imunitară” din „imunitatea noastră înnăscută” şi au fost cel mai probabil create de însăşi intervenţiile guvernului; aşa-numitele Intervenţii Non-Farmacologice (NPI / INF) – adică lockdown-urile (blocările) şi acoperirile feţei cu cârpe. Neoficial, dar, de asemenea, mai bine cunoscut sub numele de Intervenţii Non-Ştiinţifice – Non-Scientific Interventions. El crede că: Implementările continue de vaccinare în masă sunt „foarte susceptibile de a spori în continuare scăpările imunitare „adaptive” căci nici unul dintre vaccinurile actuale nu va preveni replicarea / transmiterea de variante virale”. Ca atare, „Cu cât vom folosi mai mult aceste vaccinuri pentru imunizarea oamenilor în mijlocul unei pandemi, cu atât mai infecţioşi vor deveni viruşii”. Şi „Cu creşterea infecţiozităţii vine o probabilitate crescută de rezistenţă virală la vaccinuri”. El susţine că convingerile sale sunt principii de bază predate studentului în prima oră de vaccinologie – „Nu ar trebui să utilizaţi un vaccin profilactic la populaţiile expuse la presiune infecţioasă ridicată (cum este acum cu siguranţă cazul, în care mai multe variante foarte infecţioase circulă în prezent).” El afirmă că pentru a „scăpa pe deplin”, virusul foarte mutabil, „trebuie doar să adauge alte câteva mutaţii în domeniul său de legare a receptorilor”. Del Bigtree de la Highwire explică consecinţele catastrofale ale presiunilor de vaccinare la nivel mondial în acest video: Brighteon.com/257797f0-06fa-4596-be69-af71bb3adc21 Citiţi aici: Scrisoarea deschisă a lui Geert Vanden Bossche, DMV, PhD, către autorităţi, oameni de ştiinţă, experţi şi populaţia lumii (PDF) Traducerea o puteţi citi aici: https://www.activenews.ro/stiri/%E2%80%9EVaccinurile-sunt-arme-de-distrugere-in-masa-.-LUMEA-VA-PLATI-CUMPLIT-Avertismentele-grave-catre-OMS-ale-virusologului-Geert-Vanden-Bossche-fost-angajat-al-Fundatiei-Gates-si-ale-doctorului-Vernon-Coleman-165746 „Este de maximă urgenţă. Iniţiaţi dezbaterea. Cu orice preţ, schimbaţi cursul evenimentelor”, a îndemnat Dr. Geert Vanden Bossche pe site-ul său şi într-o adresare către OMS prin YouTube. Profesoara irlandeză, doctor în biologie moleculară şi imunologie, inventatoare in diagnosticarea bolilor auto-imune şi cancer, Prof. Dolores Cahill explică cum tehnologia de editare cu ARN mesager poate duce la decese atunci când organismul este expus unui alt virus. https://www.bitchute.com/video/LOJsa31LAr31/ Au început experimentele in UK pe 300 de copii între 6 si 17 ani cu Astra Zeneca: https://www.brighteon.com/332ff8c5-7c50-4ab9-830f-6a77b13987fe Ce fel de părinţi sunt aceştia care riscă viaţa şi sănătatea copiilor lor când pentru ei Covid -19 e ceva aproape inexistent? Nu doar vaxinurile Astra Z. trebuie interzise dar si Pfizer, Moderna, J&J, etc. De ce nu recunosc efectele adverese uneori extrem de grave ale acestora, sau care produc de multe ori boala împotriva căreia se „vaccinează”? Datorită faptului că vaxinul AstraZeneca a dovedit că favorizează formarea cheagurilor de sânge care duc în unele cazuri la moarte, Danemarca, Norvegia, Estonia, Lituania, Luxemburg, Letonia, Italia, Islanda au oprit vaxinările. In Austria şi România s-a oprit ca şi cum e o problemă de lot.
RECTIFICARE: In Romania nu s-a oprit. Agenţia europeană a medicamentelor, echivalentul FDA din America, a confirmat că sunt cel puţin 30 de cazuri de la injecţia AZ. In Italia, Stefano Paternò, ofiţer al Marinei, în vârstă de 43 de ani, a decedat a doua zi după vaxin. Un poliţist în vârstă de 50 de ani, a decedat la 12 zile după vaxin. Mareşalul carabinierilor Giuseppe Maniscalco din Trapani a murit în vârstă de 54 de ani, la 2 zile după administrarea vaxinului. Un profesor de 58 de ani din Napoli, a murit la a doua doză care nu aparţinea lotului blocat. Annamaria Mantile, o profesoară de 62 de ani din Napoli, a murit la trei zile după prima doză de Astra Zeneca. În urma problemelor de coagulare a sângelui apărute, 11.000 de persoane au renunţat la programările pentru AstraZeneca. Surse: https://pandemic.news/2021-03-11-europe-pauses-astrazeneca-coronavirus-vaccinations-blood-clots.html https://ortodoxinfo.ro Recomandările medicului Adina Alberts: „Mai multe state europene au stopat utilizarea vaccinurilor Astrazeneca pe motiv că în Austria au existat două cazuri grave de reacții adverse trombotice, la două asistente medicale, una dintre ele decedând. Iar în Italia au decedat 4 bărbați, din cauza aceleiași patologii trombotice, unul dintre aceștia la 12 zile de la vaccinare. Presați de media din toate părțile, într-un final, pe la ora 22:30 aseară, oficialitățile din România au stopat utilizarea vaccinului Astrazeneca și la noi în țară, dar doar lotul incriminat ca fiind „defect”, și doar pentru o săptămână. Din „maximă precauție” spun autoritățile, uitând cu desăvârșire că și în România s-a semnalat cel puțin un deces la mai puțin de 24 de ore de la vaccinarea cu Astrazeneca. Era un bărbat de 47 de ani din Tg Jiu și se întâmpla pe 4 martie. Până la urmă presa italiană a relatat că nu era doar un lot suspect în Italia, ci două, care împreună cu lotul din Austria deja erau prea multe pentru a mai putea accepta cineva teoria „lotului defect”. Așa că ar trebui stopată întreagă vaccinare cu Astrazeneca, și punct. Am aflat că, în principal, patologia trombotică este cauza acestor decese. Păi dacă este așa atunci cei 77 000 de români care s-au vaccinat cu Astrazeneca ar trebui să nu stea „degeaba”. Evident că nu este nevoie de panică. Dar cu calm aceștia ar trebui să ceară părerea medicilor de familie și poate că o testare a timpilor de coagulare ar fi o inițiativă corectă, iar dacă apar modificări ale acestora, atunci să se instituie precoce un tratament anticoagulant sau antiagregant plachetar. Alternativa ar fi să se administreze preventiv, câte o tabletă de Aspenter pe zi, care este de fapt aspirină într-o doză foarte mică, suficientă însă pentru a preveni coagularea excesivă a sângelui. Și încă ceva mă frapează… De luni de zile sunt semnalate cazuri de decese, peste tot în lume, atât după vaccinarea cu vaccinul de la Pfizer cât și după cea cu vaccinul Moderna… Sunt semnalate de către medici, pe platformele oficiale unde se raportează reacțiile adverse ale vaccinărilor, mii de decese atât în UE cât și SUA, și nimeni nu oprește nimic. Ba din contră, totul este trecut sub tăcere, mușamalizat, iar dacă un medic îndrăznește să vorbească public despre aceste decese este desființat de presă și de colegi. Aceste favoritisme sunt cel puțin suspecte…” https://daniel-roxin.ro/ce-le-recomanda-dr-adina-alberts-celor-77-000-de-romani-vaccinati-deja-cu-astrazeneca-vaccinul-suspendat-intre-timp-de-autoritati-pentru-efectele-adverse/ " Te poți îmbolnăvi și dacă ai făcut vaccinul complet.
Vaccinul NU IMUNIZEAZĂ și, mai grav, crează o falsă siguranță dar și un pericol real pentru cei din jur care se pot infecta cu virusul chiar de la o persoană vaccinată, care se crede sigură, dar poate fi deja bolnavă sau /și ASIMPTOMATICĂ. Concluzia cred că o poate trage oricine. Și atunci, despre ce eficiență a vaccinului vorbim? Despre ce concerte pentru vaccinați vorbim? Despre ce pașapoarte de vaccinare vorbim? " Citiţi întregul articol original: https://www.activenews.ro/opinii/Cea-mai-grava-problema-devoalata-de-infectarea-lui-Mirel-Curea-dupa-al-doilea-vaccin-anti-Covid-transmiterea-bolii-tuturor-in-conditii-de-%E2%80%9Esiguranta-165666 Vaxinul experimental AstraZeneca, făcut cu fetuşi avortaţi, care se dă la lucrătorii din sănătate în Franţa cauzează multe efecte adverse. In Normandia, spitalul Saint-Lô a suspendat vaxinarea pe 11 februarie după ce au fost vaxinaţi 10 din 50 angajaţi.
https://www.lifesitenews.com/ In Dordogne, lângă Bordeaux, lucrătorii din spital nu mai vor băţul de la AstraZeneca în acord cu media locală, pentru că spitalul din Périgueux a raportat că 70 % din cei care l-au primit au avut „efecte secundare foarte puternice”. In Italia, 23 februarie 2021 (LifeSiteNews) zeci de profesori din Nordul Italiei nu s-au putut prezenta la ore luni după ce au primit în weekend vaxinări pentru COVID-19, acuzând febră şi dureri de oase. Oficialii din „Sănătate” împing şi femeile gravide să facă vaxinul în ciuda avorturilor spontane de la Pfizer si Moderna. Crima continuă.... https://www.lifesitenews.com/news/health-officials-push-pregnant-women-to-get-covid-shots-despite-known-risks?utm_source=top_news&utm_campaign=standard In Germania îi forţează pe bătrânii din azile să se vaxineze. La unul, din 31 au murit 8 şi au avut reacţii adverse severe 11. https://youtu.be/GQioCxT7fZQ „75% din trupele militare americane refuză vaxinul COVID-19.” https://greatgameindia.com/us-troops-refuse-covid-19-vaccine/ „Lucrători medicali din Germania au formulat o acţiune în anulare a autorizaţiei provizorii de punere pe piaţă a vaccinurilor experimentale anti-Covid.” „Austria suspendă vaccinarea cu un lot de AstraZeneca după primul deces al unei asistente. România nu ia nici o măsură după cel puțin 10 decese raportate de presă”. „Se pregăteşte un proces Nürnberg II împotriva profitorilor Plandemiei.” https://www.activenews.ro Dumitru Bălan - Apel Național - Pe 7 Martie, protest masiv împotriva legii vaccinării obligatorii. Toată țara la București!
Pe 7 martie, Alianța Părinților va organiza un protest național împotriva adoptării acestei legi, iar evenimentul se va desfășura în fața Parlamentului, în Parcul Izvor de la ora 15:00. https://www.incorectpolitic.com/legea-vaccinarii-obligatorii-a-determinat-alianta-parintilor-sa-organizeze-un-protest-national-la-bucuresti-pe-7-martie/ https://www.activenews.ro/stiri/Alianta-Parintilor-Calea-Neamului-Stare-de-Libertate-NeamUnit-Atitudini-si-Bucovina-Profunda-doar-cateva-dintre-asociatiile-care-participa-la-protestul-de-duminica-impotriva-obligativitatii-vaccinarii.-TU-CE-MAI-ASTEPTI-165601 |
Arhiva
December 2021
Categorii
All
|